La bataille des chiffres continue concernant le budget 2011 du MESR. Les accusations de la fondation Terra Nova avait poussé le ministère à émettre un communiqué de contre-attaque. Henri Audier répond en attendant une réponse de Terra Nova.

Le diagnostic de Terra Nova, un think-tank de centre-gauche, qui vient d’effectuer une étude sur le budget de l’ES-R 2011, en analysant ce qu’ils appellent le « document publicitaire PowerPoint diffusé à la presse et sur le site du ministère »

Henri Audier revient sur la présentation du Budget 2011 de l’ESR par Valérie Pécresse. Les réalités sont remises en avant.

L’enseignement supérieur et la recherche, assurément des secteurs prioritaires, sont choyés par le budget 2011 à en croire les annonces. En effet, en accord avec la promesse du candidat Sarkozy, 1,8 milliards d’euros viendraient s’ajouter chaque année à la Mission Recherche et Enseignement Supérieur (MIRES). Mais le diable est dans les détails : une lecture attentive des éléments de financement démontre une stagnation de ce budget, à l’exception de l’enseignement privé catholique qui bénéficie d’une augmentation budgétaire de 22 %. L’honnêteté et la transparence faisant défaut, le Parlement doit prendre ses responsabilités pour dénoncer ces annonces insincères.

Assemblée nationale, 26 octobre 2010, Commission des finances élargie, PLF 2011, crédits de la mission Recherche et de la mission Enseignement supérieur (MIRES), questions des rapporteurs, des députés. Réponses de Valérie Pécresse : version écrite. Beaucoup de questions sur des points fort divers. La Ministre est à l’aise, agite volontiers les bras et le stylo, a réponse à tout ; elle connaît ses dossiers et n’hésite jamais sur les chiffres. Un leitmotiv : ”nous avons fait et nous faisons beaucoup financièrement pour la recherche et l’enseignement supérieur”.

Suite de la chronique de Pierre Dubois au sujet du palmarès (classement) des universités en terme d’insertion professionnelle des diplômés de master (2007) établi par le MESR. Six billets sont repris. Pierre Dubois démontre les biais de l’enquête, les coup de comm des universités totalement déplacés, .... Du démontage en règle et un appel à l’arrêt du "massacre" généré par ce classement qui finalement ne sert à personne à part à soutenir la communication politique de Pécresse.

Suite de la chronique : “Insertion. Non et non, Valérie !“. Le MESR a mis en ligne aujourd’hui sur son site certains des résultats de la “première enquête nationale d’insertion professionnelle des diplômés de Master“. Pour une fois, Valérie Pécresse n’accompagne pas la publication par des commentaires et c’est heureux. S’est-elle aperçue qu’elle a commis, depuis hier, plusieurs graves erreurs politiques ?

Ce blog [de Pierre Dubois] a publié de nombreuses chroniques sur l’insertion professionnelle des diplômés du supérieur (sur Educpros et sur LeMonde.fr). Leur fil conducteur : 1. La connaissance du devenir des diplômés du supérieur par des enquêtes est absolument nécessaire ; la mission des universités inclut bien l’insertion professionnelle. 2. Les résultats doivent être communiqués en toute transparence aux universités, à leurs partenaires, aux étudiants et à leurs familles. 3. Les universités doivent utiliser les résultats de ces enquêtes pour optimiser leur offre de formation et pour éventuellement fermer des diplômes qui n’ont pas de débouchés. 4. La qualité de l’insertion peut et doit être à la base d’un financement - partiel - des universités selon la performance. Mais surtout, il ne faut pas faire n’importe quoi !

« En 2009, il y a eu 80 implantations de centres de recherche venant de l’étranger. » Nicolas Sarkozy le 3 septembre en Côte d’Or. Intox et désintox dans cet article de cédric Mathiot pour Libé.

Au moment où le gouvernement veut faire des économies notamment sur les handicapés, ampute les droits à la retraite des femmes fonctionnaires mères de trois enfants, supprime massivement des emplois publics et continue d’envoyer dans le mur des milliers de jeunes docteurs, il refuse catégoriquement de supprimer les niches fiscales créées par Sarkozy depuis 2007. Pourtant à elles seules, elles représentent 16 à 18 milliards d’euros par an : bouclier fiscal, heures supplémentaires, droits d’héritage, prêts immobiliers, TVA sur la restauration, Crédit d’impôt recherche (CIR), etc. Toutes aussi scandaleuses les unes que les autres, elles représentent 100 milliards de 2007 à 2013. Le déficit au niveau actuel, c’est Sarkozy qui l’a créé.